2012年3月，美國新創公司Aereo TV以每月12美元月租費，在紐約提供使用者線上觀看NBC、ABC、CBS、Fox等20多個無線電視頻道內容。由於美國一般民眾可自置天線，免費接收無線電視訊號，Aereo TV在機房為個別使用者設置「專屬微型天線」，模擬用戶個人接收行為，以規避無線電視業者再傳輸權利金之給付，引發廣電業者聯合提出侵權告訴。
2012年，Aereo TV以創新訊號接收模式再起，提供用戶12美元月費，自由透過智慧型手機、平板電腦、Roku、Apple TV 及電腦線上收看Fox、CBS等無線電視內容。Aereo TV為每位使用者集中設置「用戶專屬微型天線」接收訊號，並將訊號轉以網路傳輸。Aereo TV也未支付廣播電視業者轉播權利金，又引發業者集體控訴侵權。
Aereo TV雲端DVR服務可源自2008年Cablevision提供的RS-PVR服務勝訴一案。Cablevision RS-PVR服務提供用戶將已付費節目錄製儲存於雲端，在其他時間觀看。依據版權法，該服務屬於行使「Time-shifting」權利，意即消費者有權對可取得之影音內容錄製再播放，只要不涉及公開轉播等侵權行為。
Aereo TV雲端DVR服務與RS- PVR服務相當，差別僅在於Cablevision提供已付費有線電視用戶，Aereo TV提供無需支付版權費用之無線電視內容予註冊用戶。
Aereo TV勝訴，除有利於有線、衛星電視業者，也將吸引線上影視服務商Netflix、Vudu、LOVEFiLM等，採取此模式將無線電視內容納入既有服務，此舉對線上影視服務商而言，除無需額外負擔高額權益金，即可額外取得眾多內容，舒緩日增的版權金壓力，線上影視服務商更可針對無線電視內容額外收取服務費。
過去Netflix、Vudu、LOVEFiLM等線上影視服務對付費電視業者最大的威脅是，提供豐富電影、影集VoD內容，直接與付費電視業者旗下電影頻道如HBO等競爭，導致民眾退訂高資費套裝頻道，轉以訂閱低資費方案，再加訂線上影視服務。
一旦線上影視服務商藉Areo TV模式納入無線電視頻道，線上影視內容從電影、影集VoD服務，擴張到全時段完整頻道，將使其晉升為線上MVPD（Multichannel Video Programming Distributor）角色，也將為付費電視業者帶來危機。
Aereo TV議題也促使美國國會加速擬定新興The Next Generation Television Marketplace Act法案，以加速未來線上影視串流與廣播電視產業之整合。
我國由於廣電三法、電信法、版權法對線上影視服務缺乏明確規範，導致近年來爭議不斷，如無線電視在MOD播送的版權爭議，即使是無線電視台也無法隨意將頻道內容於網路播送，因牽扯到的法規議題繁複，已抑制我國線上影視服務發展。
以Aereo TV的案例，即使是美國如此先進國家，也有法規疏漏之處；我國正積極推動數位匯流發展，電視服務的網路化是必經過程，未來因類似事件而產生的爭議將難以避免，檢討法規面刻不容緩，才能為電視服務產業營造公平競爭環境，帶動我國整體電視產業發展。
（作者是資策會MIC產業分析師）
沒有留言:
張貼留言